民國101年 第1梯次 國貿業務乙級 學科
第32題
有關「擔保信用狀( S t a n d b y L / C ) 」與「銀行保證函( B a n k G u a r a n t e e ) 」兩者之比較,下列何…
題目
有關「擔保信用狀( S t a n d b y L / C ) 」與「銀行保證函( B a n k G u a r a n t e e ) 」兩者之比較,下列何 者錯誤?
- (1) 在L / C 交易下,開狀銀行須承擔主債務的付款責任;而在保證函下,保證銀行所承擔的付款責任是從屬的( S e c o n d a r y )
- (2) 保證函交易較易捲入貿易糾紛之中
- (3) S t a n d b y L / C 僅限於由銀行簽發,而保證函的開發者不限銀行
- (4) S t a n d b y L / C 之適用慣例為U C P 600 ,而銀行保證函之適用慣例為I S P 98
官方答案
(4) S t a n d b y L / C 之適用慣例為U C P 600 ,而銀行保證函之適用慣例為I S P 98
解析
Standby L/C與銀行保證函比較中，選項4錯誤。擔保信用狀之專屬慣例為ISP 98（International Standby Practices），亦可適用UCP 600；而銀行保證函（即付保證）之國際慣例為URDG 758，並非ISP 98，故「銀行保證函適用ISP 98」不正確。其餘：L/C下銀行負主債務、保證函為從屬（secondary）責任（1正確）；保證函因具從屬性較易捲入糾紛（2正確）；Standby L/C限由銀行簽發，保證函開發者不限銀行（3正確）。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。