民國102年 第2梯次 國貿業務乙級 學科
第3題
合約中有關S a m p l e 條款,下列何者較不適當?
題目
合約中有關S a m p l e 條款,下列何者較不適當?
- (1) 應以S e l l e r ' s S a m p l e 為品質標準
- (2) 農產品之Q u a l i t y T e r m 可用標準品、F A Q 等標準
- (3) 當B u y e r 提出B u y e r ' s S a m p l e ,S e l l e r 最好重新提出C o u n t e r S a m p l e
- (4) 為求慎重,S a m p l e T e r m 應註明100 % s t r i c t l y e q u a l t o t h e s a m p l e s u b m i t t e d t o y o u
官方答案
(4) 為求慎重,S a m p l e T e r m 應註明100 % s t r i c t l y e q u a l t o t h e s a m p l e s u b m i t t e d t o y o u
解析
在合約中註明「100% strictly equal to the sample submitted to you」過於絕對，實務上大量生產的貨品幾乎不可能與樣品百分之百完全一致，此條款將使賣方承擔極大的違約風險，容易引發爭議與索賠，因此較不適當。選項1適當：以賣方樣品為品質標準可保障賣方權益。選項2適當：農產品因天然變異性大，使用FAQ（Fair Average Quality，良好平均品質）等標準較為合理。選項3適當：買方提供樣品時，賣方提出回樣（Counter Sample）可確認雙方認知一致，避免日後糾紛。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。