我國進口商計畫進口一批貨物,請德國出口商報價。4 月1 日出口商報價電報中稱:〝O f f e r v a l i d b e f o r e A p r i…

題目

我國進口商計畫進口一批貨物,請德國出口商報價。4 月1 日出口商報價電報中稱:〝O f f e r v a l i d b e f o r e A p r i l 30 F O B H a m b u r g U S D 29 p e r C T N , 300 c a n s e a c h C T N , s h i p m e n t d u r i n g J u n e f r o m H a m b u r g . 〞進口商4 月2 日回電:〝C o u n t e r o f f e r y o u r A p r i l 1 F O B H a m b u r g U S D 27 p e r C T N , 300 c a n s e a c h C T N , s h i p m e n t b e f o r e A p r i l 24 f r o m H a m b u r g . 〞到4 月24 日進口商仍未收到回電。根據該貨價有上漲趨勢的預測,進口商於4 月26 日又發電〝Y o u r A p r i l 1 o f f e r w e a c c e p t . 〞下列敘述何者正確?

1. (1) 因為出口商未對進口商4 月2 日的還價及時回覆,所以出口商的原報價繼續約束其至4 月30 日,進口商4 月26 日的接受因而是有效的
2. (2) 因為出口商未回覆進口商4 月2 日及4 月26 日的電報,所以進口商可以在4 月2 日及4 月26 日的電報中選擇對其有利的內容
3. (3) 儘管出口商未對進口商4 月2 日的還價按時回覆,但是出口商的原報價並未由於甲公司的還價而終止,故進口商4 月26 日的接受是有效的
4. (4) 儘管出口商未對進口商4 月2 日的還價按時回覆,但是出口商的原報價由於進口商的還價而終止,除非出口商對進口商4 月26 日的接受予以確認,否則進口商4 月26 日的接受是無效的

官方答案

(4) 儘管出口商未對進口商4 月2 日的還價按時回覆,但是出口商的原報價由於進口商的還價而終止,除非出口商對進口商4 月26 日的接受予以確認,否則進口商4 月26 日的接受是無效的

解析

依《國際貨物銷售合同公約》（CISG）第16條及第17條，還價視為拒絕原要約並構成新要約，原要約即失效。進口商4/2發還價，原報價終止；4/26欲接受已失效之原報價，實為新要約，須出口商確認始生效。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF