民國108年 第2梯次 國貿業務乙級 術科
第4題
四、貿易個案分析 (本題共3 大題,合計30 分) 請回答下列各問題,並將適當答案寫在答案紙。 (一) 加拿大C 公司向台灣T 公司以CIF Vancouver…
題目
四、貿易個案分析 (本題共3 大題,合計30 分) 請回答下列各問題,並將適當答案寫在答案紙。 (一) 加拿大C 公司向台灣T 公司以CIF Vancouver 條件購買一批蟹肉罐 頭,約定以賣方提供之樣品為品質標準,並且產品須通過台灣的標準 檢驗局和加拿大的漁業部之檢驗。但貨物抵達加拿大海關時,因未能 通過加拿大漁業部之檢驗無法進口,C 公司緊急通知台灣T 公司但未 獲回應。為避免損失擴大,C 公司將罐頭低價轉售到美國,損失數萬 美元,乃向T 公司請求賠償。
- (1) T 公司聲稱:(1) 罐頭經台灣的標準檢驗局檢驗合格,表示品質並無問題。至於貨物抵達加拿大未能通過漁業部之檢驗,應是運輸途中品質變化所致。本案為CIF 交易,運送過程的風險承擔屬於買方,因此賣方不須負賠償責任。(2) 依據Incoterms 2010 CIF 條件下,進口通關責任歸買方,因此賣方不須負擔本案之賠償責任。
- (2) C 公司聲稱:既然T 公司欲出售食品進入加拿大,對於進口國嚴格管制輸入食品的檢驗措施,必須了解與遵守。因此通過進口海關檢驗乃屬於賣方「瑕疵擔保」問題,並非「風險承擔」問題。賣方未盡「瑕疵擔保」責任,應賠償買方之損失。請問:1. 何謂「瑕疵擔保」?(2 分)2. 在CIF 條件下,貨物的「風險承擔」於何時移轉?(2 分)
- (3) 本案「通過進口海關檢驗」應屬於風險承擔或瑕疵擔保問題?說明理由。(3 分)
- (4) T 公司聲稱「CIF 條件下,進口通關責任歸買方,因此賣方不須負擔本案之賠償責任」是否有理?說明理由。(3 分)MAGNETMTC9-936JEBEL ALIC/NO.1-200MADE IN CHINA○○EAGLE INTERNATIONAL CO., LTD._______________________________Vickie Chen20000-108202 國貿業務乙級試題6-6(二) 俊時公司接受德國ABC 公司訂單,其部份內容如下:(1) Trade Terms: CIF Hamburg (Incoterms 2010)(2) Insurance: To be effected by the seller, covering ICC(A)(3) Transportation: By sea(4) Delivery: By the end of March, 2019在三月中突然接獲ABC 公司通知,該批貨請改以空運方式承運,其運費差額由其公司事後補貼給俊時公司。修改後訂單將以快遞方式寄出。請問:1. 依上述情形,訂單內容應如何修改?(3 分)2. 就貿易條件角度,其風險移轉點有何不同?(2 分)3. 最遲交貨日期(年/月/日)為何?說明之。(2 分)4. 海空運兩種運送單據異同點。(3 分)(三) 我出口商以信用狀方式出口800 箱貨物至馬來西亞,信用狀中的裝運相關規定:「Shipment from Taiwan port to Kuantan in January. Partialshipment Prohibited.」、「Full set of clean on board ocean bills of lading,made out to order... 」。出口商即按信用狀規定,於1 月30 日在Keelung裝載500 箱貨物於「UNI-ARISE」貨輪,1 月31 日又在Kaohsiung 裝載300 箱貨物於同一貨輪,分別取得在Keelung 和Kaohsiung 所簽發的兩套提單。出口商持單辦理押匯時,卻遭押匯銀行以單據嚴重不符改以託收方式辦理,出口商在抗議無效後取回押匯單據。此時,因貨物即將抵達Kuantan,進口商要求改以電報放貨方式提貨。請問:1. 押匯銀行處理是否有理?理由為何?(3 分)2. 出口託收及信用狀項下託收有何差異?(2 分)3. 何謂電報放貨?而電放提單上會加蓋何種英文戳記?(3 分)4. 依本案例分析,改採電報放貨時,是否須經開狀銀行同意?理由為何?(2 分)□ 缺考 □ 違規技術士技能檢定國貿業務職類乙級
參考解答
- ① 瑕疵擔保是賣方擔保貨物於風險移轉時具備契約約定品質、通常效用與權利完整,無隱藏瑕疵或不符合法定/約定標準。
- ② CIF 下風險通常於貨物在裝運港裝上船時移轉,但風險移轉不免除賣方對裝船時已存在之品質瑕疵或契約不符責任。
- ③ 通過加拿大進口檢驗屬契約約定品質與法規適合性問題,較偏向瑕疵擔保,不是單純運輸風險。
- ④ CIF 進口通關由買方辦理,並不表示賣方可交付無法合法進口或不符合約定標準的食品;T 公司抗辯不足採。
- ⑤ 買方為減少損失而合理轉售,若符合減損義務,可向賣方請求因瑕疵造成的價差、費用及合理損害。