民國103年 第2梯次 國貿業務丙級 學科
第38題
合約中有關S a m p l e 條款,下列何者較不適當?
題目
合約中有關S a m p l e 條款,下列何者較不適當?
- (1) 應以S e l l e r ' s S a m p l e 為品質標準
- (2) 為求慎重,S a m p l e T e r m 應註明:100 % s t r i c t l y e q u a l t o t h e s a m p l e s u b m i t t e d t o y o u
- (3) 當B u y e r 提出B u y e r ' s S a m p l e ,S e l l e r 最好重新提出C o u n t e r S a m p l e
- (4) 農產品之Q u a l i t y T e r m 可用標準品、F A Q 等標準
官方答案
(2) 為求慎重,S a m p l e T e r m 應註明:100 % s t r i c t l y e q u a l t o t h e s a m p l e s u b m i t t e d t o y o u
解析
此題考核國際買賣合約樣品條款實務。選項 2 不適當，因在國際貿易中極少敢承諾 "100% strictly equal to the sample"（百分之百嚴格等同樣品），因生產批次、天然材質差異、運儲條件等因素，大量貨與樣品難免有微細差異，慣用 "substantially equal to the sample"（大致相符）或依 FAQ（公平平均品質）標準。選項 1 正確：以賣方樣品為品質基準屬常見約定。選項 3 正確：買方提出樣品時，賣方最好提出反樣品確認雙方認知一致。選項 4 正確：農產品常以標準品、FAQ 等等級標準作為品質條款。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。