甲授與代理權於17 歲之乙，下列敘述，何者正確？

題目

甲授與代理權於17 歲之乙，下列敘述，何者正確？ A. 乙代理甲為法律行為時，應得其法定代理人之允許，始生效力 B. 甲授與代理權於乙之行為，使甲與乙發生債權債務關係 C. 因乙為限制行為能力人，甲授與代理權於乙之行為，無效 D. 乙取得代理權，但不因此負擔代理甲為代理行為之義務

官方答案

• 答案：D. 乙取得代理權，但不因此負擔代理甲為代理行為之義務

解析

代理權的授與屬於有相對人的單獨行為，不以代理人承諾為必要，也不會使代理人負擔任何義務，故乙取得代理權後，並不負代理甲為法律行為的義務，D正確。民法第104條明定，代理人所為或所受意思表示的效力，不因其為限制行為能力人而受影響，故A、C錯誤；代理權的授與僅賦予代理人資格，不會在甲、乙間發生債權債務關係，B錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。