關於名譽權之侵害，下列敘述，何者錯誤？

題目

關於名譽權之侵害，下列敘述，何者錯誤？ A. 名譽權受侵害請求慰撫金之賠償，須精神上確實受有痛苦為必要 B. 加害人侵害名譽權之民、刑事判決確定後，被害人得引據判決結果自清，均足回復其名譽，不得另行請求慰撫金賠償 C. 名譽權受侵害，法院核定慰撫金數額時，除應斟酌雙方身分、資力與加害程度及其他各種情形外，尚須考量被害人所遭受之痛苦情況 D. 被害人請求回復名譽之適當處分，不包括法院以判決命加害人強制道歉之情形

官方答案

• 答案：B. 加害人侵害名譽權之民、刑事判決確定後，被害人得引據判決結果自清，均足回復其名譽，不得另行請求慰撫金賠償

解析

民法第195條第1項規定，不法侵害他人名譽者，被害人得請求慰撫金。B錯誤：民、刑事判決確定只能澄清事實、還原真相，並不當然填補被害人所受損害，被害人仍得另行請求慰撫金，兩者可以並行。A符合實務見解，慰撫金以精神上受有痛苦為必要；C所述即法院酌定數額時應審酌的身分、資力、加害程度及痛苦情形；D依憲法法庭111年憲判字第2號意旨，強制公開道歉涉及言論與思想自由的限制，不屬於回復名譽的適當處分。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。