甲和乙是同居多年的同志情侶；乙個性好強又常常情緒管理不良，面對工作壓力時，經常對甲言語謾罵並遷怒他，尤其乙幾次不顧甲的感受，強行求歡的行為，更對甲造成相當大的傷…

題目

甲和乙是同居多年的同志情侶；乙個性好強又常常情緒管理不良，面對工作壓力時，經常對甲言語謾罵並遷怒他，尤其乙幾次不顧甲的感受，強行求歡的行為，更對甲造成相當大的傷害。甲提出分手想結束這一段包著愛情糖衣的暴力毒藥。依據我國家庭暴力防治法，下列對於該事件的解釋何者正確？ A. 這對情侶為同志關係不適用家庭暴力防治法 B. 甲可依家庭暴力防治法向警察聲請保護令 C. 乙未施以身體上的傷害，不構成家暴行為 D. 甲若想聲請通常保護令必須經過開庭審理

官方答案

• 答案：D. 甲若想聲請通常保護令必須經過開庭審理

解析

依《家庭暴力防治法》，保護令分通常、暫時、緊急三種。通常保護令由法院於審理（開庭）後核發，故甲聲請通常保護令須經開庭審理，選D。A錯誤，同性親密伴侶（含同居）已納家暴法保護對象；B不精確，保護令由法院核發，警察得協助或聲請緊急保護令，非向警察聲請；C錯誤，家暴含精神與性暴力，不以身體傷害為必要。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。