關於行政罰裁處之敘述，下列何者錯誤？

題目

關於行政罰裁處之敘述，下列何者錯誤？ A. 甲為乙利益而實施違反行政法上義務之行為，甲應受處罰，而乙受有財產上利益卻不須受處罰，為裁處之主管機關得對乙所受財產上利益價值範圍內酌予追繳 B. 丙因違反行政法義務，行政機關依法得沒入其使用之物，但於行政機關沒入前，丙將該物毀壞致無法沒入，行政機關得裁處沒入該物之價額 C. 丁為10 歲之國民小學學童，下課後單獨搭乘大眾捷運，因飢餓難耐取出背包零食食用，主管機關依違反大眾捷運法科處罰鍰 D. 戊平日均搭乘大眾捷運返家，其因心情欠佳，於飲酒後，在搭乘大眾捷運時，擅自開啟車門，其雖已意識不清，仍可予以處罰

官方答案

• 答案：C. 丁為10 歲之國民小學學童，下課後單獨搭乘大眾捷運，因飢餓難耐取出背包零食食用，主管機關依違反大眾捷運法科處罰鍰

解析

行政罰法第9條第1項明定，未滿14歲人之行為不予處罰。丁僅10歲，屬無責任能力人，主管機關不得對其科處罰鍰，故C敘述錯誤。B部分，得沒入之物因受處罰者之故意或過失致不能沒入者，得按其價額裁處沒入之價額；D部分，行為時因意識不清致不能辨識違法者原不處罰，但若係因故意或過失自行招致（原因自由行為），仍應處罰，故D正確。本題問錯誤，答案為C。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。