依司法院大法官解釋，關於因退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約，下列敘述何者正確？

題目

依司法院大法官解釋，關於因退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約，下列敘述何者正確？ A. 性質上屬公法事件 B. 所生訴訟上之爭議，應由普通法院審判之 C. 基於程序選擇權，當事人可任意選擇提起訴訟之法院 D. 屬公權力委託

官方答案

• 答案：B. 所生訴訟上之爭議，應由普通法院審判之

解析

依司法院釋字第787號解釋，退除役軍職人員與臺灣銀行訂立之優惠存款契約，係基於私法關係所為，性質上屬私法契約，並非公法事件，故因該契約所生之爭議應由普通法院審判，行政法院無審判權。審判權歸屬係依法律劃分，當事人不得以程序選擇權任意選擇起訴法院；又臺灣銀行係私法人，辦理優惠存款並非受託行使公權力，亦非公權力委託。故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。