民國112年 地方三等 一般行政 法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）
第35題
The lawyer’sargument, with its logical reasoning and supporting evidence, convin…
題目
The lawyer’sargument, with its logical reasoning and supporting evidence, convinced the jury of hisclient’s innocence. A. feeble B. ineffective C. persuasive D. unconvincing
官方答案
- 答案：C. persuasive
解析
句意為律師的論述具備邏輯推理與支持證據，使陪審團相信其當事人無罪。persuasive意為「有說服力的」，與convinced the jury前後呼應。feeble是「薄弱的」；ineffective是「無效的」；unconvincing是「不令人信服的」，若填入將與後半句「說服陪審團」矛盾。故選C。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。