我國著作權法關於著作人認定之規定，下列敘述何者正確？

題目

我國著作權法關於著作人認定之規定，下列敘述何者正確？ A. 2 人以上共同完成之著作，其各人之創作，無論是否可分離利用者，視為共同著作 B. 受雇人於職務上完成之著作，若勞務契約約定以雇用人為著作人者，從其約定 C. 使用他人所研發之人工智慧軟體創作音樂，無論使用者是否有具原創性參與創作，均以該人工智慧研發者為著作人 D. 出資聘請他人完成之著作，若契約約定以出資人為著作人者，仍以該受聘人為著作人

官方答案

• 答案：B. 受雇人於職務上完成之著作，若勞務契約約定以雇用人為著作人者，從其約定

解析

依著作權法第11條規定，受雇人於職務上完成之著作，以受雇人為著作人，但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定，故B正確。A錯誤：同法第8條規定共同著作須各人創作「不能分離利用」，非不論可否分離。C錯誤：我國著作權法以自然人為著作人，現行法未規定以AI研發者為著作人，且須有自然人具原創性之參與。D錯誤：同法第12條規定出資聘人之著作，契約約定以出資人為著作人者，從其約定，非仍以受聘人為著作人。故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。