兵役法規定僅男子有服兵役之義務，依大法官解釋該規定合憲，下列何者並非其理由？

題目

兵役法規定僅男子有服兵役之義務，依大法官解釋該規定合憲，下列何者並非其理由？ A. 非為助長、促進或限制宗教而設 B. 軍隊員額限制 C. 基於男女生理差異之考量 D. 基於男女之社會生活功能角色不同

官方答案

• 答案：B. 軍隊員額限制

解析

本題答案為 B。司法院釋字第490號解釋認為，兵役法僅課男子服兵役義務，係立法者考量男女生理上之差異，以及因此種差異所形成的社會生活功能角色不同（C、D），並於理由中說明該規定非為助長、促進或限制宗教而設（A），故與平等原則無違。所謂「軍隊員額限制」並非該號解釋所持的合憲理由，因此為本題應選之項。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。