民國114年 地方三等 一般行政 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第7題

如立法院制定之法律,被憲法法庭宣告違憲失效,立法院因而刪除大法官之司法專業加給,是否違憲?

題目

如立法院制定之法律,被憲法法庭宣告違憲失效,立法院因而刪除大法官之司法專業加給,是否違憲? A. 不違憲,因為立法院有審議預算的權力,得刪減預算 B. 違憲,因為憲法第81 條規定法官非依法律不得減俸,立法院亦應遵守此一憲法義務 C. 不違憲,因為大法官並非法官,不得領取司法專業加給 D. 不違憲,因為權力分立之基本原則,各權力機關得彼此制衡

官方答案

  • 答案:B. 違憲,因為憲法第81 條規定法官非依法律不得減俸,立法院亦應遵守此一憲法義務

解析

本題答案為 B。憲法第81條規定法官非依法律不得減俸,旨在保障法官的身分與俸給,使其能獨立審判、不受其他權力干擾;依釋字第601號解釋,大法官為憲法上的法官,其司法專業加給屬俸給的一部分。立法院雖有預算審議權,但不得以刪減特定法官加給的方式,對特定機關為實質減俸,否則即違反憲法對司法獨立的保障。A、C、D 均誤解預算權與權力分立的界限。

AI 參考解析(推得答案已與官方答案比對一致),非官方公告內容,僅供備考參考。

官方資料

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。