民國110年 地方三等 財稅行政 民法
第2題
下列關於民法行為能力有無規定之敘述，何者錯誤？
題目
下列關於民法行為能力有無規定之敘述，何者錯誤？ A. 18 歲之甲偽造身分證年齡使乙信其有行為能力，並與其訂立買賣契約時，該買賣契約有效 B. 20 歲之丙，在無意識中將其所有價值新臺幣（下同）1000 萬元之土地，以300 萬元出售予丁時，該買賣契約無效 C. 18 歲之戊未經法定代理人允許而為自書遺囑時，該自書遺囑無效 D. 18 歲之己由20 歲之庚授權代理出售機車1 輛時，該買賣契約對庚有效
官方答案
- 答案：C. 18 歲之戊未經法定代理人允許而為自書遺囑時，該自書遺囑無效
解析
民法第83條規定，限制行為能力人以詐術使人信其有行為能力或已得法定代理人允許者，其法律行為有效，A正確。第75條後段規定，意思表示在無意識或精神錯亂中所為者無效，B正確。第1186條第2項規定，限制行為能力人已滿十六歲者得為遺囑，不以法定代理人允許為必要，故十八歲之戊所為自書遺囑有效，C稱無效，錯誤。第104條規定，代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響，D正確。本題問錯誤者，選C。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。