依實務見解，關於緊急命令，下列敘述何者正確？

題目

依實務見解，關於緊急命令，下列敘述何者正確？ A. 總統僅於應付重大財政危機時，得經行政院會議之議決，發布緊急命令 B. 總統發布緊急命令之前，應徵詢立法院院長之意見 C. 緊急命令之內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則 D. 緊急命令得永久變更或取代相關法律之效力

官方答案

• 答案：C. 緊急命令之內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則

解析

依憲法增修條文第2條第3項，總統為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議決議發布緊急命令，並於發布後10日內提交立法院追認。司法院釋字第543號解釋指出，緊急命令位階等同法律，得暫時替代或變更法律，但內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則，以避免空白授權。故C正確。A誤將事由限於財政危機；B並無徵詢立法院院長之規定；D緊急命令具暫時性，並非永久變更法律。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。