國防部核定甲因病死亡辦理撫卹，甲之父乙未於法定救濟期間內提起行政救濟。嗣甲之班長丙因凌虐甲，犯凌虐部屬致死罪，經法院判決確定。依據該確定判決，甲符合軍人撫卹條例…

題目

國防部核定甲因病死亡辦理撫卹，甲之父乙未於法定救濟期間內提起行政救濟。嗣甲之班長丙因凌虐甲，犯凌虐部屬致死罪，經法院判決確定。依據該確定判決，甲符合軍人撫卹條例因公死亡之要件。關於乙之救濟，下列敘述何者正確？ A. 確定判決係作成行政處分後之證據，乙不得申請另為核定處分 B. 依行政程序法申請行政程序重開 C. 提起訴願法上之再審 D. 提起行政訴訟法上之再審

官方答案

• 答案：B. 依行政程序法申請行政程序重開

解析

乙未於法定救濟期間內提起救濟，原處分已確定，並無訴願決定或行政訴訟確定判決存在，自無從提起訴願法或行政訴訟法上之再審，C、D均不可行。其後刑事確定判決認定甲係因公死亡，屬行政程序法第128條第1項第2款「發生新事實或發現新證據」，且經斟酌可受較有利之核定，乙得向原處分機關申請程序重開。A誤認該判決僅係證據而不得重開，忽略第128條之適用；並應注意同條第2項自法定救濟期間經過後三個月、最長五年之期間限制。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。