依司法院大法官解釋之意旨，下列何者與憲法第15 條生存權之保障無涉？

題目

依司法院大法官解釋之意旨，下列何者與憲法第15 條生存權之保障無涉？ A. 給予受藥害者適當補償之藥害救濟制度 B. 國民年金被保險人死亡時遺屬請領年金給付之社會保險制度 C. 退休軍官擔任公務員每月待遇低於退休俸者應發給差額之退休制度 D. 教師因行為不檢有損師道而遭到不續聘之教師聘任制度

官方答案

• 答案：D. 教師因行為不檢有損師道而遭到不續聘之教師聘任制度

解析

本題考生存權（憲法第15條）與其他基本權的區辨。藥害救濟是國家對藥品風險受害者的補償，涉及生存、健康與財產的保障；國民年金遺屬年金屬社會保險給付，在提供遺屬經濟安全，與生存權有關；退休軍官待遇差額亦屬退休生活之經濟扶助。至於教師因行為不檢有損師道而不續聘，依相關解釋屬對工作權（職業自由）之限制，並應受比例原則審查，與生存權無涉，故選 D。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。