下列何者無違反公務員服務法之虞？

題目

下列何者無違反公務員服務法之虞？ A. 某廠商原擬來向某公立學校領取5 萬元，因故延至10 天後才來領取，出納組長遂將該款項挪作私用，一週後全數返還，並未影響廠商的取款 B. 甲在市政府衛生局負責餐飲衛生管理業務，他主動要求擔任自家人所開設餐廳的衛生稽查工作，逐項仔細檢核，並一一提出改善要求 C. 某縣政府採購人員欲購屋，向其老友、同時也是承包縣府維修工程的陳老闆借款150 萬元，並依照臺灣銀行年利計算，分5 年攤還 D. 金融監督管理委員會銀行局某公務人員退休後，先在私立大學擔任教授6 年，然後離職到民營銀行擔任有給職顧問

官方答案

• 答案：D. 金融監督管理委員會銀行局某公務人員退休後，先在私立大學擔任教授6 年，然後離職到民營銀行擔任有給職顧問

解析

公務員服務法對離職後再任職的限制（俗稱旋轉門條款），是禁止在離職後一定期間（三年）內，擔任與離職前職務直接相關的營利事業董事、監察人、經理、執行業務股東或顧問。本題該員退休後先至私立大學任教六年，早已超過三年限制期間，之後再到民營銀行擔任有給職顧問，因此不在禁止之列。A 挪用公款，縱使一週後歸還，仍屬侵占公款、違反公款不得私用的義務；B 主動承辦自家人餐廳的稽查，違反利益迴避；C 向承包縣府工程的廠商借款，屬於與職務有利害關係者的借貸，以上三種情形都違反服務法。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。