警察執勤中見爛醉之甲騎機車，未施以對人之即時強制管束任其離去，致甲隨後肇事身亡，下列敘述何者正確？

題目

警察執勤中見爛醉之甲騎機車，未施以對人之即時強制管束任其離去，致甲隨後肇事身亡，下列敘述何者正確？ A. 警察機關於此情形屬於怠於執行職務，構成國家賠償責任 B. 甲之死亡屬於國家賠償法中之自願從事冒險或危險性活動，不構成國家賠償責任 C. 警察機關並未對甲有違法不當之攔檢，自不負國家賠償責任 D. 即時強制係為公共利益而設，無國家賠償法適用之餘地

官方答案

• 答案：A. 警察機關於此情形屬於怠於執行職務，構成國家賠償責任

解析

警察機關依警勤條例第4條、警察法第3條負有維護公共秩序、保護人民生命身體安全之法定職務。對爛醉騎機車者有即時強制管束義務（如依道路交通管理處罰條例第92條移置保管、強制其離開駕駛座）。怠於執行此法定職務致人民受損害，依國家賠償法第2條第1項構成國家賠償責任。選項B自願冒險原則不適用於此非自願風險。選項C錯誤在於警察有攔檢管束義務而未為。選項D即時強制與國家賠償法非互斥關係。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。