依司法院大法官解釋，關於憲法第22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？

題目

依司法院大法官解釋，關於憲法第22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？ A. 憲法保障原住民之個人與集體身分認同權 B. 政府主管機關對人民申請改名，不應有所限制 C. 少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年，裁定逕施以司法矯治之感化教育 D. 子女獲知其血統來源，亦為憲法所保障之人格權，故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴

官方答案

• 答案：A. 憲法保障原住民之個人與集體身分認同權

解析

司法院大法官解釋肯認憲法第22條保障人格權涵蓋原住民之個人與集體身分認同權。B政府對改名申請得依法限制；C對未犯罪之虞犯少年逕施感化教育有違憲疑慮；D否認之訴受限於法定要件，非任意主張。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。