依司法院大法官解釋意旨，關於職業自由之敘述，下列何者錯誤？

題目

依司法院大法官解釋意旨，關於職業自由之敘述，下列何者錯誤？ A. 禁止非視障者從事按摩業，係對於非視障者選擇職業自由之客觀條件限制 B. 禁止曾犯刑法妨害性自主罪之駕駛人終身不得申請計程車執業登記，係屬對駕駛人選擇職業自由之客觀條件限制 C. 要求街頭藝人之技藝均需先經主管機關審查及考試，係屬對人民選擇從事街頭藝人職業自由之主觀條件限制 D. 限制醫師從事調劑藥品之行為，係屬對醫師從事診治病人所為執行職業自由之限制

官方答案

• 答案：B. 禁止曾犯刑法妨害性自主罪之駕駛人終身不得申請計程車執業登記，係屬對駕駛人選擇職業自由之客觀條件限制

解析

職業自由限制可分為執行職業自由、選擇職業之主觀條件與客觀條件。主觀條件是人民可經努力具備的資格、能力或信賴性；客觀條件則取決於個人無法支配的外在因素。以曾犯特定犯罪為由終身不得辦理計程車執業登記，係以個人犯罪紀錄及信賴性為門檻，屬主觀條件限制，故 B 稱客觀條件有誤。A 以視障身分為進入門檻，非視障者無從改變，屬客觀條件；C 技藝審查考試屬可努力達成的主觀條件；D 醫師調劑藥品屬執行職業方式之限制。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。