若法官於審理案件時，認為行政機關所訂定之法規命令，其內容已明顯逾越母法規範，依法得為何種處置？

題目

若法官於審理案件時，認為行政機關所訂定之法規命令，其內容已明顯逾越母法規範，依法得為何種處置？ A. 法官得於個案審理中拒絕適用，並宣告該法規命令於判決後正式失效 B. 法官得停止審理，要求行政機關重新訂定法規命令 C. 法官得直接宣告該法規命令因違法而自始無效 D. 法官僅得於個案審理中拒絕適用，但該法規命令之效力不受影響

官方答案

• 答案：D. 法官僅得於個案審理中拒絕適用，但該法規命令之效力不受影響

解析

法官審理個案時，若確信所適用的法規命令逾越母法或違反法律，僅得在該個案中拒絕適用，並依規定聲請大法官（憲法法庭）解釋；法官不得逕行宣告該法規命令無效。在未經有權機關宣告違憲前，該命令對其他案件仍具效力，故選D。A所稱「於判決後正式失效」、C所稱「自始無效」，都超出法官的權限；B所稱停止審理、要求行政機關重新訂定命令，也非法官可採的處置方式。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。