依司法院大法官解釋意旨，下列何者不得由法律授權以法規命令規定或補充？

題目

依司法院大法官解釋意旨，下列何者不得由法律授權以法規命令規定或補充？ A. 給付行政措施 B. 限制役男出境之相關事項 C. 廢棄物回收清除處理費之課徵對象、費率 D. 時效制度

官方答案

• 答案：D. 時效制度

解析

司法院釋字第443號建立層級化的法律保留原則，干預行政應有法律或法律授權的命令為依據；惟時效制度涉及人民權利的得喪與法秩序的安定，釋字第474號明白指出應以法律定之，不得授權行政機關以法規命令規定或補充，故 D 不得授權。A 給付行政屬低密度的法律保留，得以命令為之；B 限制役男出境雖涉及遷徙自由，仍得由法律授權的命令規定；C 廢棄物回收清除處理費的課徵對象與費率，屬法律授權訂定法規命令的範圍。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。