關於行政處分之撤銷，下列敘述何者錯誤？

題目

關於行政處分之撤銷，下列敘述何者錯誤？ A. 桃園市政府環境保護局稽查人員至新竹市出差時，對任意棄置廢棄物之民眾作成裁罰處分，該處分無須撤銷 B. 主管機關未給予相對人陳述意見之機會，即作成裁罰處分時，該處分為得撤銷 C. 教育部核可申請人升等為副教授，卻未發給副教授證書，該升等處分為得撤銷 D. 工廠未檢具事業廢棄物清理計畫書，直轄市政府即許可其營業，該許可處分為得撤銷

官方答案

• 答案：C. 教育部核可申請人升等為副教授，卻未發給副教授證書，該升等處分為得撤銷

解析

行政程序法第111條第2款明定，應以證書方式作成而未給予證書者，行政處分無效。教育部核可升等卻未發給副教授證書，係欠缺法定證書方式，效果為無效，而非得撤銷，故C敘述錯誤。A屬違反土地管轄，但有管轄權機關仍應為相同處分時，依第115條無須撤銷；B、D分別屬程序瑕疵及實體違法，未補正或無阻卻事由時得撤銷。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。