民國112年 普通考試 一般行政 法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）
第3題
依司法院釋字第792號解釋，最高法院67年台上字第2500號刑事判例稱：「所謂販賣（毒品）行為，……祇要以營利為目的，將禁藥購入，其犯罪即為完成；屬犯罪既遂。」…
題目
依司法院釋字第792號解釋，最高法院67年台上字第2500號刑事判例稱：「所謂販賣（毒品）行為，……祇要以營利為目的，將禁藥購入，其犯罪即為完成；屬犯罪既遂。」部分，與毒品危害防制條例第4條第1項至第4項所定販賣毒品既遂罪，僅限於「銷售賣出」之行為已完成始足該當之意旨不符，牴觸何項憲法原則？ A. 法律明確性原則 B. 罪刑法定原則 C. 法律保留原則 D. 授權明確性原則
官方答案
- 答案：B. 罪刑法定原則
解析
罪刑法定原則要求犯罪之構成要件與法律效果均須以法律明文規定，不得由裁判者擴張或類推適用而創設處罰。釋字第792號解釋指出，毒品危害防制條例第4條第1項至第4項之販賣毒品既遂罪，須以「銷售賣出」行為完成始足該當；最高法院67年台上字第2500號刑事判例卻以營利為目的購入毒品即認販賣既遂，係以判例擴張法律所定構成要件及處罰範圍，使人民受法律所未規定之處罰，故牴觸罪刑法定原則。A、C、D雖亦屬法治國原則，但非本件判例違憲之核心。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。