關於地方法院行政訴訟庭審理交通裁決事件，下列敘述何者錯誤？

題目

關於地方法院行政訴訟庭審理交通裁決事件，下列敘述何者錯誤？ A. 對於交通裁決書表示不服，應逕行提起行政訴訟，依法不須經訴願程序 B. 交通裁決事件的訴訟類型僅有撤銷訴訟及一般給付之訴 C. 交通裁決事件由獨任法官審理，其裁判得不經言詞辯論為之 D. 交通裁決事件徵收裁判費用，惟金額較簡易訴訟程序低

官方答案

• 答案：B. 交通裁決事件的訴訟類型僅有撤銷訴訟及一般給付之訴

解析

交通裁決事件訴訟類型除撤銷訴訟、一般給付訴訟外，尚包括確認訴訟（如確認裁決無效或不存在）及課予義務訴訟（怠為執行），故 B 錯誤。A 正確：交通裁決屬行政處分，依行政訴訟法第 4 條第 1 項第 5 款免經訴願逕行提起行政訴訟。C 正確：依交通事件行政訴訟審理規則第 3 條由獨任法官審理，第 10 條得不經言詞辯論。D 正確：裁判費依行政訴訟法第 134 條之 1 為簡易訴訟程序裁判費二分之一。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。