關於行政處分之敘述，下列何者正確？

題目

關於行政處分之敘述，下列何者正確？ A. 行政機關就先決問題之鑑定結果，為行政處分 B. 行政機關就當事人請求之事項，未為具體之准駁，但由其理由之說明如已足認有准駁之表示，為行政處分 C. 行政機關就當事人所陳述之疑義，發函解釋法律規定之意旨，為行政處分 D. 行政機關就義務人公法上金錢給付義務不履行所為之書面催告，為行政處分

官方答案

• 答案：B. 行政機關就當事人請求之事項，未為具體之准駁，但由其理由之說明如已足認有准駁之表示，為行政處分

解析

行政處分須由行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施，對外直接發生法律效果。實務認為，機關對人民請求雖未以「准」或「駁」之形式用語表態，但從函復理由之說明已可認定有准駁意思者，仍屬行政處分，故B正確。A之鑑定結果僅為證據方法或先決問題判斷；C之法律釋示屬觀念通知；D之書面催告不發生具體權利義務規制效果，均非行政處分。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。