行政訴訟中成立和解後，如發現和解內容違法應予撤銷，下列何者不符合行政訴訟法規定？

題目

行政訴訟中成立和解後，如發現和解內容違法應予撤銷，下列何者不符合行政訴訟法規定？ A. 當事人得請求繼續審判 B. 如於和解成立後知悉撤銷原因，請求繼續審判之期間自知悉時起算 C. 如和解應撤銷原因為代理權有欠缺，至遲應於和解成立後3 年內請求繼續審判 D. 請求繼續審判如顯無理由，法院得不經言詞辯論，以判決駁回

官方答案

• 答案：C. 如和解應撤銷原因為代理權有欠缺，至遲應於和解成立後3 年內請求繼續審判

解析

依行政訴訟法第223條，和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，A符合。第224條規定請求繼續審判應於30日不變期間內為之，原因知悉在後者自知悉時起算（B符合），且和解成立後已逾5年者不得請求，C稱「3年」與法不合。第225條規定請求繼續審判顯無理由者，得不經言詞辯論以判決駁回，D符合。故選C。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。