第1題
甲與乙兩國都生產X 與Y 兩種商品,且只有一種生產因素–勞動,甲與
乙兩國各有600 個單位勞動,假設生產X 與Y 兩種商品之單位勞動需
求量(unit labor requirement)如下表:
國家
商品
甲
乙
X
Y
說明那一國生產X 商品有絕對利益(absolute advantage)?那一國生
產Y 商品有絕對利益?並說明如果有一國不管生產X 或Y 都有絕對
利益,是否表示該國無法從兩國貿易往來中獲得利益?(8 分)
甲與乙兩國是否各自存在比較利益(comparative advantage)?分析說
明之。(9 分)
與閉關自守相比較,透過專業化生產與交易(間接生產),在何貿易條
件範圍內,兩國之X 與Y 商品之產出都可以增加?分析說明之。(8 分)
第2題
說明關稅同盟(如歐盟(European Union)之關稅同盟)與自由貿易
區(如依據北美自由貿易協定(NAFTA)所形成的自由貿易區)之
異同。(8 分)
何謂貿易創造(trade creation)效果與貿易移轉(trade diversion)效果?
(8 分)
以甲國加入歐盟之關稅同盟(customs union)為例,假設汽車生產成本
在甲國是$20,000,乙國是關稅同盟國,其汽車生產成本是$30,000。假設
關稅同盟之汽車進口稅率為T,而非關稅同盟之丙國汽車之生產成本為
C。分別說明下列三種情境下,若甲國加入關稅同盟是會帶來貿易創造
或貿易移轉的效果?(9 分)
T = 50% ,C = $18,000
T = 100%,C = $18,000
T = 100%,C = $12,000
第3題
美國財政部每年4 月、10 月會公布匯率報告,並設有3 項標準以判斷其
貿易對手國是否操縱匯率。許多證據顯示,新臺幣有被操縱之現象,例
如根據大麥克指數,新臺幣低估54.5%(10/10, 2021);或根據美國之彼
得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)之估
計,新臺幣一直呈現低估之現象。另外,根據國際貨幣基金(IMF)的統
計資料,2019 年臺灣、南韓、瑞士之名目人均GDP 分別為$24,828、
$31,762、$81,994 美元,但以購買力平價(PPP)計算之人均GDP 則分
別為$53,429、$48,603、$70,989 美元。
說明美國財政部藉以判斷其貿易對手國是否操縱匯率的3 項標準。採
用此3 項標準的主要著眼點為何(亦即說明如何利用此3 項標準來判
斷匯率是否受到操縱)?(9 分)
低估一國貨幣之優、缺點分別為何?試說明中央銀行如何維持新臺幣
低估。(8 分)
說明為何臺灣與南韓之購買力平價(PPP)人均GDP 皆大於其名目美
元之人均GDP,而瑞士則是購買力平價(PPP)之人均GDP 會小於名
目美元計算之人均GDP?另外,臺灣之名目美元之人均GDP 小於南
韓,但是購買力平價(PPP)之人均GDP 卻大於南韓,有謂此是「內
富外窮」的現象,分析說明之。(8 分)
第4題
國際收支帳五大項目之關係如下:經常帳+資本帳–金融帳+誤差與遺
漏淨額=準備與相關項目,準備與相關項目即是一般所指之國際收支
餘額。根據中央銀行公布之2007~2011 年各項目之餘額(單位:百萬
美金)分別如下表:
2007~2011 年臺灣之國際收支帳
(單位:百萬美元)
2007 年
2008 年
2009 年
2010 年
2011 年
經常帳
32,044
24,794
40,662
36,726
37,914
資本帳
金融帳
38,932
1,641
-13,488
32,027
誤差與遺漏淨額
2,893
3,391
3,835
準備與相關項目
-4,020
26,274
54,126
40,173
6,239
經常帳(CA)一般視為淨出口,同時反映一國國民儲蓄(S)與投資
(I)之差額(即CA = S – I),說明為什麼經常帳餘額亦表示淨國外資
產之增加?淨國外資產之增加,是否表示國際收支餘額一定會增加?
為什麼?一直以來有所謂雙赤字(twin deficits)現象之說法,試說明
其含意,並進一步依據表格資料說明臺灣於此期間是否有出現雙赤字
之現象。雙赤字現象是否一定成立?說明理由。(15 分)
何謂通貨危機(currency crisis)?21 世紀以來之通貨危機和資本之快
速與大量移動有關,說明資本之快速與大量移動如何引起通貨危機?
2008 年全球金融危機爆發前後年之間,2007 年之國際收支餘額與歷
年相較是呈現負值,試說明其原因。又2009 年之金融帳餘額亦是與歷
年相異,為負值,試說明其原因。(10 分)