民國111年 高考三級 財稅法務 行政程序法、行政罰法及行政執行法考古題

民國111年 高考三級 財稅法務 行政程序法、行政罰法及行政執行法收錄考選部官方試題，共 3 題可線上瀏覽，考選部未公告本科目答案。

官方資料

題目與答案

第1題

關於「行政法之法源」，行政程序法是否有規定？並請分別舉例說明 「判例」、「大法庭裁定」及「自治法規」等，是否均屬行政法之法源？ （30 分）

第2題

甲受行政處罰，但因未居住於戶籍地址，且郵寄送達時亦無家人在場， 致未收到裁處書，最後被依行政程序法第74 條規定：「（第1 項）送達， 不能依前2 條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機 關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營 業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或 其他適當位置，以為送達。（第2 項）前項情形，由郵政機關為送達者， 得將文書寄存於送達地之郵政機關。（第3 項）寄存機關自收受寄存文 書之日起，應保存3 個月。」為寄存送達。 請問：行政罰法針對「裁處書」之送達，有無具體規定？並依憲法解釋 說明寄存送達與一般送達、補充送達或留置送達之關聯性？行政程序法 第74 條規定所設寄存送達之程序及方式，是否符合憲法正當法律程序 原則之要求？對甲權益之影響，是否在合法之範圍內？（40 分）

官方試題 PDF

請說明及比較行政程序法與行政執行法關於「比例原則」之規範設計。 （30 分）