民國111年 高考三級 智慧財產行政 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)收錄考選部官方試題，共 3 題可線上瀏覽，考選部未公告本科目答案。
甲保健食品公司推出鈣質補充飲品，並以「皎白」為標識，向經濟部智 慧財產局申請及獲准商標註冊，指定使用於「補充一般飲食或對健康有 益的膳食補充品」。乙美妝公司以「白皙皙」為註冊商標產銷美妝產品， 為了擴展熟齡客戶，乙另闢保健品生產線，以「皎白」為商品名稱推出 蛋白質美肌飲品。請問：（以下子題，各自獨立） 甲主張，乙之蛋白質美肌飲品標示「皎白」，構成商標權之侵害。乙則 抗辯，蛋白質美肌飲品與鈣質補充飲品並非同一或類似之商品；「皎 白」僅為商品名稱，該標示乃對自己商品名稱本身之說明。除此之外， 蛋白質美肌飲品之瓶身同時標示乙的「白皙皙」註冊商標，因此，「皎 白」不是作為商品來源之標示，非商標使用行為及不構成商標權侵害。 何者主張有理？（25 分） 甲之「皎白」鈣質補充飲品在熟齡市場廣受歡迎，丙飲品公司擬製造 仿冒之「皎白」鈣質補充飲品，尚未推出商品而於標籤及包裝容器製 造之際，即由甲查獲。丙是否構成商標權侵害及有何責任？針對丙之 行為，2022 年5 月商標法修正（尚未生效施行）前、後之規定及內容 有何差異？（15 分）
美國影視公司推出之「C’mon Let’s Dance」卡通節目，在國際間廣受歡 迎。甲取得關於「C’mon Let’s Dance」在臺之所有權利，擬於北臺灣興 建「C’mon Let’s Dance」主題樂園，將館場設施及所有館場內之室內裝 潢設計圖交由乙營造公司施工。乙擅自將主題樂園附設咖啡廳之室內裝 潢設計圖交予丙，由其依此室內設計圖施工及開設「C’mon Let’s Dance」 餐廳。另有丁，依據甲完工營運之「C’mon Let’s Dance」主題樂園，拍 照紀錄館場內外之設施與佈置細節後，自行在南臺灣建造復刻版的 「Dancing & Dancing」主題樂園，販賣部除了銷售主題樂園外觀之平面拼 圖外，亦有銷售「C’mon Let’s Dance」卡通片主角「約翰」及「瑪麗」 之立體公仔及玩偶。請問：乙、丙及丁之行為是否構成著作權之侵害？ （30 分）
甲製藥公司研發及完成A 醫藥組成物發明，以「一種用於治療急性肺炎 之A 醫藥組合物，包含以亞倫多酸活性成份重量計，70 毫克之選自由亞 倫多酸、其醫藥上可接受鹽類或酯類及上述之混合物所構成群組之雙膦 酸化物，其中該組合物係呈每週一次的單位劑量錠劑」之請求項內容， 提出及獲准發明專利權（下稱「A 專利權」）。其後，甲主張乙製藥公司 所銷售之肺炎治療B 藥物，落入A 專利權範圍，因而提起侵權訴訟。乙 於侵權訴訟中抗辯，A 醫藥組成物於專利申請日之前，已有「以每日劑 量10 毫克亞倫多酸鹽進行投藥」之習知療法、「改以亞倫多酸鹽40 毫 克之劑量投藥」之科學文獻，因而A 專利權有無效事由。請問：（30 分） 乙認為A 專利權應無效，其主張之無效事由為何？專利法對此之規定 及立法目的為何？ 針對乙主張A 專利權無效，甲有無可能向經濟部智慧財產局（下稱 智慧局）為任何作為，以消弭無效事由？智慧局核准該作為之法律效 果為何？