民國112年 地方三等 商業行政 公司法考古題
民國112年 地方三等 商業行政 公司法收錄考選部官方試題,共 4 題可線上瀏覽,考選部未公告本科目答案。
題目與答案
第1題
甲公司為公開發行股票之公司現有六名股東A、B、C、D、E、F,B 股
東為公司法人係由甲公司轉投資並持有B 公司已發行有表決權之股份
51%,D 股東亦為公司法人係由甲公司與B 公司共同投資並各占30%
有表決權股份的公司,甲公司已發行股份總數為100 萬股,A 股東持有
5 萬股、B 股東持有10 萬股(民國89 年以前持有,當時持有並未違反
法令)、C 股東持有10 萬股、D 股東持有15 萬股(民國89 年以前持
有,當時持有並未違反法令)、E 股東持有30 萬股、F 股東持有30 萬
股。今甲公司欲轉投資乙投資股份有限公司(下稱乙公司),惟因之前
轉投資金額已超過甲公司實收股本40%,甲公司遂於股東會提案請求
股東會做成決議得投資乙公司,股東會當日有A、B、C、D、E 股東出
席,B、D 放棄表決,A、E 同意該轉投資案,C 反對,請問甲公司是否
能轉投資乙公司?(25 分)
第2題
甲股份有限公司(下稱甲公司)之股東為A、B、C,A 持有甲公司34%
股權、B 持有33%、C 持有33%,甲公司係經營電子業,在生產過程會使
用大量化學物質,然A、B、C 三人商量為減省成本決定不依照環保法令
處理該等化學物質而直接排入地底,導致員工之飲用水、洗澡水之水源受
到嚴重污染,造成員工罹患癌症或相關疾病甚至死亡,員工組成自救會欲
向甲公司求償,此時A、B、C 三人決定緊急將公司資金全數挪至海外以
避免自救會扣押,請問自救會得否向A、B、C 等股東求償?(25 分)
第3題
A、B 為甲股份有限公司(下稱甲公司)之股東,A 持有甲公司已發行股
份總數0.8%的無表決權特別股,B 則持有甲公司0.8%的普通股,在甲
公司股東常會前所公告的受理股東提案期限內,A、B 聯合以其股東身
分向甲公司提出股東會議案,其內容大致為「請股東會決議與乙公司合
併,並以乙公司為存續公司、甲公司為消滅公司」字數未超過三百字,
請問甲公司董事會審查時,是否可將該議案列為股東會表決之議案?
(25 分)
第4題
甲建設股份有限公司之董事A、B、C 三人,於某次董事會決議向外挖角
聘任X 為公司營建經理,X 為董事B 之孫,B 並未於董事會說明X 與
其關係之事,董事會三票全數通過該委任營建經理案。X 上任後即規劃
購物商場開發案,惟其部門人員在開挖土方前,向X 報告以較為節省工
程成本方式進行,該方式與現行建築法規不符,X 亦同意如此施工,然
開挖三天後,即發生隔鄰房屋坍塌,請問X 是否須與甲建設股份有限公
司連帶對鄰房所有人負損害賠償責任?(25 分)