第1題
下表為世代研究的結果,此研究主要探討喝酒與胃癌的關係,請利用下表 數據,計算喝酒與胃癌的相對危險性估計值(Relative Risk, RR),(10 分) 並解釋此結果。(10 分) 胃癌 總觀察人年數 喝酒 沒有喝酒者 合計
民國112年 地方三等 衛生行政 流行病學收錄考選部官方試題,共 5 題可線上瀏覽,考選部未公告本科目答案。
下表為世代研究的結果,此研究主要探討喝酒與胃癌的關係,請利用下表 數據,計算喝酒與胃癌的相對危險性估計值(Relative Risk, RR),(10 分) 並解釋此結果。(10 分) 胃癌 總觀察人年數 喝酒 沒有喝酒者 合計
下圖為研究者針對10 個區域某年度冰淇淋銷售量以及當年度溺水死亡 的數據所做的統計圖,依照上述,請問此研究最有可能為何種研究設 計?(5 分)請問此種研究設計之研究結果是否可以進行因果關係的推 論?(5 分)若可以進行因果關係的推論或者不能進行因果關係的推論, 原因為何(請寫出至少兩點原因)?(10 分) 溺水死亡人數 冰 淇 淋 銷 售 ( 公 斤 )
下列為一項世代研究之研究結果,此研究為期10 年的追蹤,探討空氣污 染曝露與肺癌之間的相關性: 粗相對危險性(crude relative risk)= 1.27; 分層之相對危險性估計值結果: 性別:男性(RR = 2.48);女性(RR = 4.50) 抽菸狀態:目前仍在抽菸且平均每週抽菸> = 20 根(RR = 3.33);目前 仍在抽菸且平均每週抽菸< 20 根(RR = 2.33);過去曾抽過菸 (RR = 1.10);從來沒有抽過菸(RR = 1.05)。 依照上述數據,請問本研究之潛在干擾因子為何?(5 分)依據抽菸狀 態的結果,此結果符合希爾因果關係標準(Hill's criteria for causation)中 的那一項?(5 分)請說明如何在研究設計以及資料分析階段,減少干 擾因子對研究結果的影響?(10 分)
某國家衛生官員想要比較,該國家中A 城市與B 城市第二型糖尿病盛 行率的情形,以下數據,請協助計算A 城市與B 城市直接年齡標準化糖 尿病盛行率?(15 分)並解釋此計算結果?(5 分) 年齡(歲) 標準人口數 A 城市第二型糖尿病 盛行率(千分之一) B 城市第二型糖尿病 盛行率(千分之一) < 40 1.0 0.8 40 ~< 50 2.5 2.0 50 ~< 60 7.0 8.0 60 ~< 70 16.0 17.0 > = 70 33.0 35.0 總計
有一名醫師想要評估新的篩檢大腸癌工具,假若利用大腸鏡的檢驗結果 為真實的疾病狀態,此篩檢工具的篩檢結果如下表: 真實疾病狀態 篩檢結果 大腸癌(+) 大腸癌(-) 總和 Positive(陽性) Negative(陰性) Total(總和) 請計算此篩檢工具的:敏感度(Sensitivity) (5 分)以及陰性預測值(Negative Predictive Value),(5 分)並分別解釋此兩數值的意義?(10 分)