首頁 / 普通考試 漁業技術考古題 / 民國115年 普通考試 漁業技術 水產資源學概要 民國115年 普通考試 漁業技術 水產資源學概要考古題
民國115年 普通考試 漁業技術 水產資源學概要收錄考選部官方試題，共 4 題可線上瀏覽，考選部未公告本科目答案。
題目與答案
請論述影響水生生物族群變化的內在生物學因素。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、定義與範疇：內在生物學因素（intrinsic biological factors）指族群自身遺傳組成與生活史性狀所決定的變動潛能，與外在的物理化學及生物環境因子相對。族群變動可用出生（B）、死亡（D）、遷入（I）、遷出（E）的平衡式描述，但各項均須以年齡結構加權，才能反映族群真實的增減趨勢與恢復力。 二、生殖生物學特性：包括性成熟年齡、繁殖力（fecundity）、產卵次數與產卵期長短、卵粒大小與仔魚品質、親體效應（maternal effect）等。早熟、分批產卵、產卵期長者，族群補充量較穩定；產卵量與親魚量呈非線性之親子關係（stock-recruitment relationship），並具有密度制約（density-dependent）的補償作用。 三、生長、壽命與自然死亡率：成長參數如漸近體長（L∞）與成長係數（K）、自然死亡率（M）及壽命，共同形塑生活史權衡（life-history trade-off）。屬r策略者成長快、壽命短、世代週轉快，資源恢復力較高；K策略者成熟晚、壽命長，一旦過度捕撈，恢復極為緩慢。 四、族群結構與遺傳：年齡結構、性比、雌雄同體或性轉換（sex reversal）、族群遺傳多樣性與有效族群量（effective population size, Ne）皆影響變動。遺傳多樣性低者易發生近交衰退、適應力下降；選擇性漁撈亦可能誘發漁撈導致的性狀演化（fisheries-induced evolution），使成長與成熟性狀改變。 五、行為與密度制約：洄游、集群、棲所選擇與領域性決定族群的空間分布與被捕撈的易危性（vulnerability）；種內競爭與密度制約所引發的成長加速或提早成熟屬補償反應，但族群量過低時可能出現阿里效應（Allee effect），使補充量加速崩解。管理上宜藉最小體長、禁漁期與保護區調節上述內在參數。
請比較說明：
最小性成熟體長（Length at minimal sexual maturity）與50%性成熟體
長（Length at 50% sexual maturity）在定義上有何不同？（10 分）
承 ，二者在水產資源管理上如何應用？（15 分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、定義差異：最小性成熟體長（length at minimal sexual maturity, Lmin）指樣本中最早出現性成熟個體之體長，屬絕對下限；50%性成熟體長（length at 50% sexual maturity, L50）指該體長組中成熟個體占50%之體長，代表族群成熟之中點值，兩者概念層次不同。 二、統計性質：Lmin受樣本量、採樣季節與成熟判讀方法影響甚鉅，變異大且不穩定，僅能反映「曾有」個體成熟；L50係以成熟度資料（0與1）配適邏輯斯迴歸（logistic regression）求得，另可求L95，具統計穩定性與族群代表性，為資源評估常用之生物參考點。 三、管理應用之一，體長管制：最小體長限制（minimum landing size）通常設於L50或略高，以確保至少半數個體有機會完成一次產卵；若僅以Lmin為下限，將使大量未成熟個體被捕，保護效果不足。漁具網目選擇性之50%逃逸體長（L50 escape）亦應與L50相互匹配。 四、管理應用之二，資源評估：L50用於計算產卵親魚量（spawning stock biomass, SSB）、產卵潛能比（spawning potential ratio, SPR）與年齡別成熟比例，並可作為過漁判定之指標；Lmin則可作為監測異常或極端個體之輔助資訊，不宜單獨作為管制依據。 五、限制與建議：L50隨族群密度、環境與漁撈壓力而變動，應定期重估；若漁撈選擇性偏向大體型，將使L50下降而產生性狀演化。建議以L50為管制下限、L95為理想目標，並搭配禁漁期、禁漁區與棲地保護，形成整合性體長管理。
要判定水產生物資源是否因漁撈行為而有減少，常需結合多項的漁獲指
標及生物學特徵等進行綜合性評估。請論述魚類資源遭受到漁獲壓力
時，族群結構會發生那些變化？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、年齡結構改變：漁獲壓力使高齡個體優先被移除，年齡組成趨於年輕、平均年齡與最大年齡下降，出現年齡截斷（age truncation）。世代重疊減少，補充群波動直接放大為資源量波動，族群穩定性與緩衝能力明顯降低。 二、體長組成小型化：平均體長與大體型個體比例下降，體長頻度分布左移並趨於尖窄，即成長過漁（growth overfishing）。若持續捕撈未成熟個體，將進一步導致補充過漁（recruitment overfishing），使資源量難以回復。 三、成熟特性改變：年齡別成熟比例上升、50%性成熟體長（L50）與成熟年齡下降，呈現早熟化。此既為密度制約放寬之表型反應，亦可能為漁撈誘發之演化改變（fisheries-induced evolution），使族群繁殖潛能與生產力下降。 四、漁獲指標變化：單位努力漁獲量（CPUE）下降、漁獲率（F）上升、作業海域擴大與作業深度加深；漁獲物種組成改變，平均營養階層（mean trophic level）下降，即食物網漁獲下移（fishing down the food web），混獲與丟棄比例提高。 五、其他生物學與空間特徵：性比偏離、成長率與自然死亡率估計改變、族群空間分布壓縮與群聚密度下降；漁獲曲線（catch curve）斜率變陡、以虛擬族群分析（virtual population analysis, VPA）推估之F上升。判定時宜整合體長、年齡、CPUE、成熟比例與SPR等多重指標，避免單一指標誤判。
欲落實生態系統導向的漁業管理（Ecosystem-based fisheries
management），可透過那些核心策略與技術手段來執行？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、理念與管理單元：生態系統導向漁業管理（ecosystem-based fisheries management, EBFM）係由單一魚種管理轉向以生態系為單元，維持生態系結構、功能、生產力與生物多樣性，並保障生態系服務。執行上須先界定大型海洋生態系（Large Marine Ecosystem, LME）或專屬經濟海域（EEZ）等管理邊界，並與其他海域使用部門協調。 二、核心策略：設定生態系層級目標與指標（ecological objectives and indicators），採預防性與調適性管理（adaptive management）；推動混獲與丟棄管理、脆弱物種與瀕危物種保育；劃設海洋保護區（marine protected area, MPA）與禁漁區，以保護棲地與種原。 三、食物網與多魚種管理：以多魚種或生態系模式進行權衡分析，避免食物網漁獲下移；推動平衡捕撈（balanced harvesting）、降低未利用物種之混獲；並將海鳥、海龜、鯨豚等保育議題納入漁業生態風險評估（ecological risk assessment, ERA）。 四、技術手段：運用Ecopath with Ecosim、Atlantis、OSMOSE等生態系模式模擬；以船舶監控系統（VMS）、自動識別系統（AIS）與電子觀察員蒐集作業資料；以聲學、衛星遙測與環境DNA（eDNA）監測資源與棲地；以管理策略評估（management strategy evaluation, MSE）測試管理規則之穩健性。 五、限制與建議：生態系模式資料需求高、參數不確定性大，且漁業外部壓力如汙染、棲地破壞與氣候變遷，常超出漁政機關權限。建議採分階段、風險導向之推動路徑，優先建立長期監測與資料共享機制，並落實利害關係人參與之共同管理（co-management）。