民國97年 第1梯次 國貿業務乙級 學科
第38題
合約中有關S a m p l e 條款,下列何者較不適當?
題目
合約中有關S a m p l e 條款,下列何者較不適當?
- (1) 應以S e l l e r ' s S a m p l e 為品質標準
- (2) 農產品之Q u a l i t y T e r m 可用標準品、F A Q 等標準
- (3) 當B u y e r 提出B u y e r ' s S a m p l e ,S e l l e r 最好重新提出 C o u n t e r S a m p l e
- (4) 為求慎重,S a m p l e T e r m 應註明:100 % s t r i c t l y e q u a l t o t h e s a m p l e s u b m i t t e d t o y o u
官方答案
(4) 為求慎重,S a m p l e T e r m 應註明:100 % s t r i c t l y e q u a l t o t h e s a m p l e s u b m i t t e d t o y o u
解析
樣品條款應保留合理品質差異空間。若約定 100% strictly equal to the sample，等於要求交貨與樣品完全一致，天然產品或大量生產幾乎不可能達成，極易構成違約索賠，故最不適當。實務上多以 quality to be about equal to the sample 或賣方樣品為準，並允許合理容忍度；買方提供樣品時，賣方提出相對樣品（Counter Sample）確認，亦屬正確作法。故選4。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。