民國103年 第3梯次 國貿業務乙級 學科
第69題
依U C P 600 與I S B P 之規定,有關單據正、副本之敘述,下列何者錯誤?
題目
依U C P 600 與I S B P 之規定,有關單據正、副本之敘述,下列何者錯誤?
- (1) 當信用狀要求提示「2 / 3 套正本提單」,但未指示剩餘正本提單的處置時,可提示3 / 3 套正本提單
- (2) 單據標明 〝O r i g i n a l 〞者方為正本,標明〝D u p l i c a t e 〞、〝T r i p l i c a t e 〞者不視為正本
- (3) 單據未表明其為正本或副本時,如載有簽發人明顯之原始簽字者,視為正本
- (4) 信用狀要求提示〝c o p y o f i n v o i c e 〞時,提示一份副本發票,或未禁止時,提交一份正本發票亦符合
官方答案
(2) 單據標明 〝O r i g i n a l 〞者方為正本,標明〝D u p l i c a t e 〞、〝T r i p l i c a t e 〞者不視為正本
解析
本題考 UCP600 第17條及 ISBP 對正、副本之認定。正本不以標明「Original」為限；單據未標明正副本時，若具簽發人明顯之原始簽字、蓋章，或使用簽發人原始信紙、表明為正本者，銀行仍應視為正本，故「唯有標明 Original 才是正本」過於狹窄而錯誤。信用狀要求2/3套正本提單而未指示其餘正本去處時，提示3/3全套因已包含所要求之2/3，仍屬符合；要求copy of invoice時，提示正本發票亦符合。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。