民國105年 第1梯次 國貿業務乙級 學科
第62題
有關海運運送業與海運承攬運送業的比較,下列哪些較不適當?
題目
有關海運運送業與海運承攬運送業的比較,下列哪些較不適當?
- (1) 兩者刊登攬貨廣告皆得刊登船名及船期
- (2) 兩者所簽發提單皆需簽署
- (3) 海運運送業可簽發指示式提單,海運承攬運送業則否
- (4) 海運運送業可使用自備貨櫃封條,且封條上加印序號及輪船公司名稱或標誌
官方答案
(1) 兩者刊登攬貨廣告皆得刊登船名及船期、(3) 海運運送業可簽發指示式提單,海運承攬運送業則否
解析
海運承攬運送業（NVOCC）非實際船東，刊登攬貨廣告不得刊登船名及船期（僅船東或其代理人得為之），故選項 1 錯誤。海運承攬運送業簽發之提單為 House B/L，屬指示式提單之一種，得簽發指示式提單，選項 3 敘述「海運承攬運送業則否」錯誤。選項 2 正確：海運運送業簽發 Master B/L、海運承攬運送業簽發 House B/L，兩者皆需簽署始生效力。選項 4 正確：海運運送業得使用自備貨櫃封條，並加印序號及輪船公司名稱或標誌，符合商港法相關規定。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。