民國112年 第1梯次 國貿業務乙級 學科
第75題
有關海運運送業與海運承攬運送業的比較,下列哪些較不適當?
題目
有關海運運送業與海運承攬運送業的比較,下列哪些較不適當?
- (1) 兩者所簽發提單皆需簽署
- (2) 海運運送業可使用自備貨櫃封條,且封條上加印序號及輪船公司名稱或標誌
- (3) 海運運送業可簽發指示式提單,海運承攬運送業則否
- (4) 兩者刊登攬貨廣告皆得刊登船名及船期
官方答案
(3) 海運運送業可簽發指示式提單,海運承攬運送業則否、(4) 兩者刊登攬貨廣告皆得刊登船名及船期
解析
本題問的是較不適當者。海運承攬運送業係以自己名義向運送人洽運，再簽發自己之提單（House B/L）交貨主，其提單同樣得為指示式，故「承攬運送業不得簽發指示式提單」並不適當；且承攬運送業非船舶運送人，攬貨廣告不得刊登船名及船期，僅海運運送業得為之，故第4項亦不適當。提單須經簽署，以及運送業使用自備封條並加印序號與公司名稱或標誌，均屬正常實務，敘述並無不當。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。