民國107年 第1梯次 物理性因子作業環境監測乙級 學科
第55題
下列有關智慧財產權行為之敘述,何者有誤?
題目
下列有關智慧財產權行為之敘述,何者有誤?
- (1) 製造、販售仿冒品不屬於公訴罪之範疇,但已侵害商標權之行為
- (2) 原作者自行創作某音樂作品後,即可宣稱擁有該作品之著作權
- (3) 商標權是為促進文化發展為目的,所保護的財產權之一
- (4) 以101 大樓、美麗華百貨公司做為拍攝電影的背景,屬於合理使用的範圍
官方答案
(1) 製造、販售仿冒品不屬於公訴罪之範疇,但已侵害商標權之行為
解析
依商標法規定，未經商標權人同意，明知為仿冒商品而製造、販售，已構成侵害商標權；商標法第 95 條明定此類犯行非屬告訴乃論，而為公訴罪，可處有期徒刑並科罰金。故選項1稱「製造、販售仿冒品不屬於公訴罪之範疇」顯有錯誤，為本題有誤之敘述。選項2正確：著作權法第 10 條規定，著作人於著作完成時即享有著作權，無須登記。選項4正確：依著作權法第 58 條，於戶外場所長期展示之建築著作（如 101 大樓、美麗華），得以任何方法利用，拍攝電影取景屬合理使用。選項3將商標權目的誤述為促進文化發展（此為著作權法立法目的），其表述亦有疑義，但本題最明確錯誤者為選項1。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。