民國114年 高考三級 一般行政 政治學
第3題
全球民主正面臨「後民主轉向」與「新威權主義」的雙重夾擊。請說明 「民主、威權、極權」三者的結構性差異，並請探討民主制度在全球與 區域競爭下的韌性。（25 分）
題目
全球民主正面臨「後民主轉向」與「新威權主義」的雙重夾擊。請說明 「民主、威權、極權」三者的結構性差異，並請探討民主制度在全球與 區域競爭下的韌性。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、概念界定：民主（democracy）以競爭性選舉、法治與公民自由為核心；威權（authoritarianism）依Linz的界定，具有「有限多元」（limited pluralism）、缺乏明確意識形態、低度動員與領袖權力可預測等特徵；極權（totalitarianism）則以單一政黨、官方意識形態、警察恐怖、媒體與經濟全面控制為標誌。
- 二、結構性差異之一（權力結構）：民主採水平課責（horizontal accountability）與權力分立；威權容許社會保留「有限多元」，允許私有經濟與部分社會自主；極權則追求全面滲透，以黨國一體、群眾動員與祕密警察消滅家庭、教會、工會等中介團體，使社會原子化。
- 三、結構性差異之二（正當性與意識形態）：民主的正當性來自程序正義與績效課責，政權更迭具可預測性；威權多依賴「心智態」（mentalities）、領袖魅力與經濟績效；極權則以烏托邦式官方意識形態提供全面解釋，要求思想與行為的一致，並以敵人形象維持動員。
- 四、雙重夾擊的意涵：「後民主轉向」（post-democratic turn, Crouch）指形式民主制度猶存，實質決策卻向精英與資本傾斜，選舉淪為景觀；「新威權主義」（new authoritarianism）則結合數位監控、演算法治理與「競爭性威權」（competitive authoritarianism）的選舉操作，形成混合政權（hybrid regime）。
- 五、韌性來源：憲政法治與司法獨立、活躍的公民社會與媒體第四權、政黨競爭與政黨輪替的制度化、民主防衛機制（資訊透明、外國干預防制、平台治理），以及公民的政治效能感與民主支持度，均是抵抗侵蝕的結構性資產。
- 六、挑戰與建議：區域安全競爭下出現「安全與自由」的張力，資訊戰與政治極化侵蝕社會信任。建議強化媒體素養與事實查核、深化審議式與地方參與、完備民主防衛法制，並透過國際民主聯盟合作，降低外部脅迫與認知作戰的影響。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。