關於法官聲請憲法法庭判決，下列敘述何者錯誤？

題目

關於法官聲請憲法法庭判決，下列敘述何者錯誤？ A. 所謂法官審理案件之類型包括刑事、行政訴訟、民事及非訟案件 B. 限於最高法院或最高行政法院之法官始得聲請 C. 法院在聲請前，應以裁定停止訴訟程序 D. 聲請法官應依其合理確信，就裁判所適用之法律有牴觸憲法之疑義，說明理由

官方答案

• 答案：B. 限於最高法院或最高行政法院之法官始得聲請

解析

依憲法訴訟法第55條，各法院就其審理案件，對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信認有牴觸憲法且於裁判結果有影響者，即得聲請憲法法庭宣告違憲，並不以最高法院或最高行政法院法官為限，故 B 錯誤，為本題答案。A 正確，得聲請者包含審理刑事、民事、行政訴訟及非訟事件之法官；C 正確，聲請時應以裁定停止訴訟程序，俟憲法法庭裁判後續行；D 正確，聲請須表明合理確信之理由。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。