關於公務人員保障法復審規定之敘述，下列何者錯誤？

題目

關於公務人員保障法復審規定之敘述，下列何者錯誤？ A. 公務人員對於服務機關所為之管理措施認為不當，致影響其權益者，得提起復審 B. 原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準 C. 原處分機關裁撤或改組，應以承受其業務之機關視為原處分機關 D. 復審之提起，應自行政處分達到之次日起30 日內為之

官方答案

• 答案：A. 公務人員對於服務機關所為之管理措施認為不當，致影響其權益者，得提起復審

解析

公務人員保障法區分「行政處分」與「管理措施」：對服務機關所為行政處分不服，應提復審（保障法第25條）；對管理措施或有關工作條件處置認為不當，致影響權益者，係提申訴、再申訴，而非復審，故A錯誤。B、C為原處分機關之認定原則（以處分時名義為準、裁撤改組由承受業務機關視為原處分機關），D之復審期間為處分達到次日起30日，均正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。