民國114年 高考三級 一般民政 政治學
第3題
全球民主正面臨「後民主轉向」與「新威權主義」的雙重夾擊。請說明 「民主、威權、極權」三者的結構性差異，並請探討民主制度在全球與 區域競爭下的韌性。（25 分）
題目
全球民主正面臨「後民主轉向」與「新威權主義」的雙重夾擊。請說明 「民主、威權、極權」三者的結構性差異，並請探討民主制度在全球與 區域競爭下的韌性。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、三種政體之界定：民主（democracy）以競爭性選舉、法治、權力分立與公民自由為核心；威權（authoritarianism）依林茲（Juan Linz）界定，具「有限多元主義、心態式意識形態、低度動員、領袖權力缺乏制度化限制」；極權（totalitarianism）則為一元化權力、全面意識形態、全面動員與恐怖統治。
- 二、結構性差異：（1）多元主義程度：民主為開放多元，威權為有限多元，極權則消滅中介團體；（2）意識形態：民主容許競爭，威權為鬆散心態，極權為無所不包的官方教條；（3）動員：民主為選舉動員，威權低度動員，極權全面滲透日常生活；（4）權力制約：民主有憲政課責，威權有派系與軍警制衡，極權則無制度化限制。
- 三、雙重夾擊的意涵：「後民主轉向」指民主形式保留而實質決策轉由市場與技術官僚掌握；「新威權主義」則以數位監控、演算法治理、法律工具化與「銳實力」（sharp power）輸出，形成「競爭式威權主義」（competitive authoritarianism）。
- 四、民主韌性之來源：制度韌性來自憲政慣例、司法審查、獨立媒體與公民社會；社會韌性來自公民德性、媒體識讀與世代參與；國際韌性則賴民主聯盟、區域安全合作與價值外交。台灣處於地緣競爭前線，其民主韌性更需結合國防、經濟安全與資訊防衛。
- 五、政策建議：宜強化政治獻金與境外干預之透明法制、推動媒體素養與事實查核、深化校園公民教育、健全國會監督與公民參與機制，並以「民主防衛」而非「民主封閉」回應外部挑戰，方能維持民主之自我修正能力。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。