在兩岸交流中，常會出現中國利用各種手段，譬如利用經貿手段，逼迫臺 灣接受中共的政治要求，而達到「以商逼政」的交流模式。請以實例說明 中共對臺「以商逼政」之策略，…

題目

在兩岸交流中，常會出現中國利用各種手段，譬如利用經貿手段，逼迫臺 灣接受中共的政治要求，而達到「以商逼政」的交流模式。請以實例說明 中共對臺「以商逼政」之策略，及我國政府之反應。（25分）

參考解答（AI 生成，非官方）

• 一、策略內涵：「以商逼政」指中共運用經貿依賴、市場准入、行政查處與觀光人流等經濟槓桿，促使台灣企業、產業與地方政府在政治立場上表態，進而對我國政府形成壓力，迫其接受其政治前提。其邏輯屬「經濟統戰」，以利益誘因與損失威脅並用，並刻意區隔「紅、藍、綠」以分化台灣社會。
• 二、手段分類：常見者包括：(1)選擇性市場准入，以檢疫、食品安全為由暫停農漁產品輸入；(2)行政查處與罰款，對特定企業進行跨省市聯合檢查；(3)要求企業政治表態，透過網路輿論與抵制施壓；(4)調控觀光與人員往來；(5)經貿制度化工具，如貿易壁壘調查、中止ECFA關稅減讓。
• 三、實例說明：2021年3月以檢疫為由暫停台灣鳳梨進口，受影響約4.5萬公噸；2022年8月裴洛西訪台後暫停柑橘類、白帶魚等輸入；2023年8月再暫停芒果；2021年11月遠東集團在陸事業遭五省市聯合檢查並裁罰；2023年12月商務部公告中止ECFA下丙烯等12項產品關稅減讓。上述措施時點多與政治事件高度相關。
• 四、政府反應：(1)市場分散，推動新南向政策並開拓日本、東南亞、中東市場；(2)內銷與加工，農委會（2023年升格為農業部）推廣內銷、補助冷鏈加工；(3)國際救濟，向WTO食品安全檢驗與動植物防疫檢疫（SPS）委員會提出特定貿易關切；(4)產業輔導與融資協助台商分散生產基地；(5)法制面，制定《反滲透法》並修正兩岸條例強化資金與人員審查；(6)以「投資台灣三大方案」吸引台商回流。
• 五、限制與建議：經濟脅迫的效果取決於依賴程度，過度集中單一市場將使籌碼集中於對方。建議持續分散出口市場、建立敏感產業預警與庫存調節機制、強化WTO爭端解決機制的運用，並加強社會溝通，降低企業被迫政治表態的壓力，同時避免以報復性措施升高對立。

AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF