民國110年 高考三級 國際文教行政(選試英文) 國際關係
第3題
何謂「霸權穩定論」（Hegemonic Stability Theory）？又何謂「權力轉移 理論」（Power Transition Theory）？試說明前…
題目
何謂「霸權穩定論」（Hegemonic Stability Theory）？又何謂「權力轉移 理論」（Power Transition Theory）？試說明前述兩個理論之特色與主張。 （25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、霸權穩定論的界定：霸權穩定論（Hegemonic Stability Theory, HST）主張，國際體系的穩定有賴一個具備足夠權力與意願的霸權國提供公共財（public goods），如安全秩序、開放貿易體系、穩定貨幣與最後貸款者功能。代表人物包括金德柏格（Charles Kindleberger）、吉爾平（Robert Gilpin）與克拉斯納（Stephen Krasner）。
- 二、霸權穩定論的主張與特色：HST認為霸權國承擔公共財成本，其他國家則可能搭便車（free riding）；當霸權衰落、權力分散，公共財供給不足，國際體系便趨於不穩定。其特色為權力中心論、公共財供給論與體系層次分析，並常以「不列顛治世」（Pax Britannica）與「美國治世」（Pax Americana）為例。批評者則指其忽略國際制度、國內政治與集體行動的可能性。
- 三、權力轉移理論的界定：權力轉移理論（Power Transition Theory, PTT）由奧根斯基（A. F. K. Organski）提出、庫格勒（Jacek Kugler）等人發展，將國際體系視為階層化的權力結構，區分支配國（dominant state）與挑戰國（challenger）。其核心命題是：當崛起國權力接近支配國，且對現狀不滿時，戰爭風險最高。
- 四、權力轉移理論的主張與特色：PTT強調權力分布的動態變化、經濟成長率的差異、以及「滿意度」（satisfaction）此一主觀變數；權力持平（parity）本身不必然導致戰爭，須結合挑戰國對現狀的不滿與修正主義意圖。其特色為動態分析、戰爭機率模型與「權力轉移戰爭」命題，並常被引申為「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）之討論。
- 五、比較與政策啟示：HST聚焦霸權國供給秩序的能力與意願，PTT聚焦權力消長與滿意度對戰爭的影響；前者偏向體系穩定論，後者偏向權力轉移論。兩者均以權力為核心，卻分別提醒美國應維持公共財供給與制度領導，並管理中國崛起的不滿與誤判風險。惟以核武嚇阻、聯盟體系與相互依賴觀之，權力轉移未必導致戰爭，理論仍須修正。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。