民國114年 高考三級 國際文教行政(選試韓文) 國際關係與現勢
第1題
請說明延伸嚇阻（extended deterrence）得以成功維持的主要因素為何？ 請以這些因素分析美國在臺海嚇阻扮演的角色與行動。（25 分）
題目
請說明延伸嚇阻（extended deterrence）得以成功維持的主要因素為何？ 請以這些因素分析美國在臺海嚇阻扮演的角色與行動。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、定義與理論基礎：延伸嚇阻（extended deterrence）係指核武強權（patron）以其核子與常規戰力，將嚇阻效果延伸至盟邦（protégé），使潛在侵略者相信攻擊盟邦將招致不可承受的代價。其核心不在「能力」（capability）而在「可信度」（credibility），並須同時發揮「嚇阻侵略」與「保證盟邦」兩種功能，且須處理「被牽連」（entrapment）與「被拋棄」（abandonment）的兩難。
- 二、能力與制度化承諾：首要因素為可靠且具存續性的報復能力，包括二次打擊（second-strike）戰力、前進部署與核武三角；其次為承諾的制度化，例如條約義務、駐軍「絆馬索」（tripwire）、核子計畫小組（NPG）與定期磋商，使承諾不因政權更迭而動搖，降低對手對承諾的懷疑。
- 三、溝通、利益相容與諮商保證：第三是清楚一致的溝通與決心展示，declaratory policy、演習與高層互訪均可傳遞訊號；第四是利益高度重疊，盟邦安全與強權自身利益一致時嚇阻最可信；第五是諮商與保證機制，既安撫盟邦避免其自行冒進，也節制其挑釁，防止被牽連。
- 四、美國在臺海的能力面角色：美國非臺灣正式盟邦，但依《台灣關係法》（TRA）與「六項保證」維持實質安全關係。能力上，第七艦隊、駐日與關島基地提供快速投射；對臺軍售（FMS）、總統撥款權（PDA）、不對稱作戰（「豪豬戰略」）與「整合性嚇阻」（integrated deterrence），強化拒止式嚇阻（deterrence by denial）與成本強加。
- 五、可信度、溝通面與限制：美方以國會代表團、聯合演訓及與日、菲、澳的臺海情境規劃，使臺海安全「多邊化」，緩解單邊承諾的可信度問題；「戰略模糊」（strategic ambiguity）與「戰略清晰」之辯則為訊號工具。惟缺乏條約、國內政治擺盪、軍售交付延宕與美中「大國交易」風險仍屬限制；宜以制度化對話、明確紅線及強化臺灣自我防衛鞏固可信度。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。