民國114年 高考三級 財稅行政 民法

第13題

出租人甲將自己所有之A 屋,口頭與乙約定以每月租金新臺幣(下同)3 萬元出租於乙。甲乙間關於A 屋之租賃契約,下列敘述,何者正確?

題目

出租人甲將自己所有之A 屋,口頭與乙約定以每月租金新臺幣(下同)3 萬元出租於乙。甲乙間關於A 屋之租賃契約,下列敘述,何者正確? A. 若甲與乙僅以口頭約定租期為30 年,則甲乙間之租賃契約期限縮短為20 年 B. 若甲與乙僅以口頭約定租期為3 個月,則租賃期限屆滿後,乙仍為租賃物之使用收益,而甲不即表示反對之意思者,視為合意更新租賃契約。更新後之租賃契約,期間仍為3 個月 C. 若甲與乙僅以口頭約定租期為3 個月,但甲一開始即言明,期滿後絕不續租,則3 個月之租賃期限屆滿後,縱使乙仍為租賃物之使用收益,亦不發生租賃契約默示更新之效果,租賃契約因期間屆滿而終了 D. 若甲與乙僅以口頭約定租期為30 年,則甲乙間之租賃契約無效

官方答案

  • 答案:C. 若甲與乙僅以口頭約定租期為3 個月,但甲一開始即言明,期滿後絕不續租,則3 個月之租賃期限屆滿後,縱使乙仍為租賃物之使用收益,亦不發生租賃契約默示更新之效果,租賃契約因期間屆滿而終了

解析

民法第422條規定不動產租賃期限逾1年者應以字據訂立,未以字據訂立者視為不定期限租賃,故口頭約定30年者並非縮短為20年,亦非無效,A、D均錯誤。第451條規定租賃期限屆滿後承租人仍為租賃物之使用收益,而出租人不即表示反對者,視為以不定期限繼續契約,故B稱更新後期間仍為3個月,錯誤。若出租人已預先言明期滿絕不續租,即屬已表示反對,期滿後不發生默示更新,租賃契約因期限屆滿而終了,C正確。

AI 參考解析(推得答案已與官方答案比對一致),非官方公告內容,僅供備考參考。

官方資料

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。