我國境內母公司在新加坡設立分公司，為管理上需要，母公司於民國110 年元旦派遣臺籍幹部某甲前往新加坡分公司擔任經理職務，雙方約定在分公司工作3 年，工作報酬每年…

題目

我國境內母公司在新加坡設立分公司，為管理上需要，母公司於民國110 年元旦派遣臺籍幹部某甲前往新加坡分公司擔任經理職務，雙方約定在分公司工作3 年，工作報酬每年新臺幣500 萬元，由母公司支付，並約定以香港為付款地，有關其110 年度所得，下列敘述何者正確？ A. 某甲在新加坡獨立執行經理職務，故其取得之報酬為執行業務所得 B. 某甲在香港取得提供勞務之報酬，應屬於香港來源所得 C. 本件某甲工作地在新加坡，故應屬於新加坡來源所得 D. 本件工作報酬既然由我國境內母公司支付，故應屬於中華民國來源所得

官方答案

• 答案：C. 本件某甲工作地在新加坡，故應屬於新加坡來源所得

解析

所得稅法第8條第3款以「勞務提供地」判斷勞務報酬之來源，某甲奉派在新加坡分公司工作3年，勞務實際提供地在新加坡，故屬新加坡來源所得，C正確。A錯：某甲受僱於母公司並派駐分公司擔任經理，具僱傭關係，報酬屬薪資所得，非獨立執行業務之執行業務所得。B錯：香港僅為約定付款地，付款地並非來源地判斷標準。D錯：由境內母公司支付僅屬給付主體與方式，不因此變更來源認定；惟某甲為境內居住者，該境外所得仍應計入基本所得額課徵最低稅負。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。