A公司欠稅超過1,000萬元以上，財政部依據稅捐稽徵法第24條第3項規定函請內政部移民署限制其負責人甲出境，下列敘述何者正確？

題目

A公司欠稅超過1,000萬元以上，財政部依據稅捐稽徵法第24條第3項規定函請內政部移民署限制其負責人甲出境，下列敘述何者正確？ A. 甲若不服該限制出境之處分，應依行政執行法之規定聲明異議 B. 稅捐機關未實施對物之稅捐保全措施者，仍得逕予實施對人之稅捐保全措施 C. 甲若不服該限制出境之處分，應依稅捐稽徵法之規定申請復查 D. A公司對核定稅捐處分依法提起行政救濟，經行政訴訟撤銷須另為處分確定，財政部應函請內政部移民署解除甲之出境限制

官方答案

• 答案：D. A公司對核定稅捐處分依法提起行政救濟，經行政訴訟撤銷須另為處分確定，財政部應函請內政部移民署解除甲之出境限制

解析

限制出境屬行政處分，甲不服應依訴願法、行政訴訟法提起救濟，非依行政執行法聲明異議，亦非申請復查，A、C均誤。依稅捐稽徵法第24條，稅捐稽徵機關未執行對物之保全（禁止財產處分或假扣押）者，不得限制出境，B稱得逕行對人保全，錯誤。又限制出境後，經行政救濟撤銷原處分並須另為處分確定者，原限制出境之基礎已不存在，財政部應函請內政部移民署解除出境限制，D正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。